| Translate to English



Slumdog Millionaire

16 January, 2009 por Ester Beatriz | Se gostou do post, envie para alguém!




Aviso: Contém spoilers!! :evil:

Eu não assisti o Globo de Ouro mas acompanhei os resultados na web.
Fiquei intrigada como é que um filme com nome que não me apetece nem um pouco e com cara de Bollywood pudesse ter sido a estrela da noite na premiação…
Slumdog Millionaire abocanhou quatro Globos de Ouro.
Pensei com meus botões…. vou ter que ver esse troço pra ver qual é a desse filme, né??

Cena de Slumdog Millionaire
Imagem via IMDb

A primeira impressão que deu foi que o diretor Danny Boyle passou meses vendo e revendo Cidade de Deus pelo menos uma vez por dia. Tem muita coisa que remete à obra-prima de Fernando Meirelles. No âmbito geral, película e edição lembram – eu disse lembram – bastante trechos do filme brazuca.
Logo no início tem uma cena de fuga que me fez fazer uma alusão direta à corrida da galinha no meio da favela. E na reta final do filme, Salim, o irmão malandro do protagonista Jamal, faltou bradar “Salim é o caralho, meu nome agora é Zé Pequeno, porra!!!”

Porém, deixando os analogismos de lado, até porque Slumdog Millionaire não chega nem aos pés de Cidade de Deus, o filme de Boyle mesmo assim dá um banho!!
A edição e o roteiro são de fato excepcionais!
O lado feio, pobre e violento da Índia contado com maestria e servindo de base para uma história de amor que tem início na infância, deu um tom inédito ao filme.
Jamal passa poucas e boas durante os anos que se seguem e se inscreve no “show do milhão” indiano sem objetivar a grana, mas sim ser visto e reencontrado pelo seu grande amor Latika que sempre assistia o programa. Se ela o visse, chegaria até ele.

Achei fantástico!!! A despeito da inevitável lembrança com o 17º melhor filme de todos os tempos, eu gostei muito sim!
Filmaço sem dúvida!! :cool:

Related Posts with Thumbnails

Post to Twitter Post to Yahoo Buzz Post to Delicious Post to Digg Post to Facebook Post to MySpace Post to StumbleUpon

Postado em Filme, Opinião, Tudo


Quem escreve é Ester Beatriz, advogada que abriu mão da profissão para ser esposa e mãe de três. Paranaense de nascimento e goiana de coração é apaixonada pela família, pelos videogames, cinema e gatos. Virou blogueira por falta do que fazer e descobriu que é um caminho sem volta.

Este artigo foi postado em Friday, January 16th, 2009 às 6:01 PM e está arquivado em Filme, Opinião, Tudo. Você pode acompanhar qualquer artigo novo através do RSS 2.0 feed. Você pode deixar um comentário, ou trackback do seu próprio site.

Confira as ofertas:



38 Comentários

  • Dmitry says:
    January 17, 2009 at 8:53 PM
    Já vi inclusive críticos americanos falando que Slumdog lembra Cidade de Deus em alguns pedaços, mas acho que é a tal superação do mais pobre, do amor inocente que fazem a cabeça do mundo.

    Estou ansiosamente esperando pela estréia do filme. :yeah:

    Responder

  • joão erconval junior says:
    January 22, 2009 at 10:41 AM
    Vi e achei um filmaço.Pode ate ter pitadas de Cidade de Deus,mas,a historis dos dois irmãos,as perguntas sempre relacionadas a algo da vida do Jamal,o enredo,o final,achei um excelente filme e mostrando uma India sem globalidades(plim-plim).Adorei o filme.Recomendo

    Responder

  • joão erconval junior says:
    January 22, 2009 at 10:42 AM
    Vi e achei um filmaço.Pode ate ter pitadas de Cidade de Deus,mas,a historis dos dois irmãos,as perguntas sempre relacionadas a algo da vida do Jamal,o enredo,o final,achei um excelente filme e mostrando uma India sem globalidades(plim-plim).Adorei o filme.Recomendo :beer:

    Responder

  • Roberto says:
    January 27, 2009 at 12:47 PM
    Adorei o filme, concerteza mereceu ser a revelação, porque ele pode ate ter pedaços do cidade de Deus mas o enredo em um todo foi muito mais original e completo do que Cidade de Deus, além de ter uma otima direção, imagem, som etc.
    Recomendo a todos.

    Responder

  • Croc Croc says:
    January 29, 2009 at 6:13 AM
    Achei fantástico o filme. Apesar de não ser um exímio crítico, logo de cara, também achei que o filme tem algumas semelhanças com CDD. A cena inicial e a fotografia me remeteram ao “Início do Fim” do filme de Meirelles. E a pobreza é igual em todo lugar do mundo.
    Se o diretor se inspirou nas habilidades técnicas de CDD, fez bem. Foi uma ótima escolha para apresentar este roteiro maravilhoso, que é o prato principal. No meio do filme, eu já esqueci o olhar critico e comparações, e me deixei levar pelo roteiro. As atuações também me agradaram.
    Muito bom poder ver uma das realidades da Índia através deste filme ao invés da desrespeitosa e ofensiva Caminho das Índias.

    Responder

  • Guilherme says:
    February 4, 2009 at 11:51 AM
    pra quem nao sabe fica uma dica.esse filme foi baseado num livro de um autor indiano.aki em portugal o livro se chama “quem quer ser bilionario” já no brasil acho que é “sua resposta vale um milhao”
    nao vou fazer comparaçoes entre filme e livro pk ambos estao otimos. mas a historia é totalmente diferente uma da outra.sao duas coisas coisas tao boas de se ler e de se ver que o filme me deu a sensaçao de tar lendo o mesmo livro, mantendo o essencial que é o o programa de tv, a probeza da india e a vida de um pobre mas com um roteiro destinado a um publico mais jovem..abraço

    Responder

  • Camila says:
    February 6, 2009 at 3:03 AM
    Ola! Parei no seu blog procurando critica ou algo parecido de Slumdog. Estou na India e vi o filme ontem. Desde a primeira cena grudei em minhas lembrancas de Cidade de Deus. Slumdog e’ muito bom, mas o meu patriotismo fala muito mais alto (alem de outras coisas relacionadas a ambas producoes) e concordo com vc quando diz que nao chega aos pes de Cidade de Deus. Comparo producao e direcao, nao roteiro pois existe uma diferenca enorme no foco e desenvolvimento de ambos filmes. E a impressao que fica e’ a mesma que a sua: quantas vezes Danny Boyle assistiu e estudou Cidade de Deus?!
    Mesmo assim, recomendadissimo e torco por Slumdog.
    Ah! so’ mais uma coisinha, nao vi Bollywood no filme, so’ da danca final dos creditos.

    Responder

  • Jakeline says:
    February 15, 2009 at 11:22 AM
    Não concordo que Cidade de Deus seja melhor Slumdog Millionaire. Embora ambos mostrem a pobreza em seus respectivos países, ou seja, tenham a mesma intenção de mostrar realidades esquecidas ou varridas para debaixo do tapete, Slumdog Millionaire tem uma poesia que Cidade de Deus não tem. Inocência. Sou brasileira, e de fato me orgulho das produções de nosso país, mas nem tanto a ponto de negar o que outros produzem de melhor. O filme nos traz serias reflexõs sobre as transformações que tem ocorrido na ìndia, no que se refere a globalização. Até então o dinheiro não era o centro de tudo. Mas isso tem mudado e o filme mostra isso claramente. “Quem quer ser um milionário?” é a grande pergunta… rsrsrs… ótimo. Excelente filme. E, como graças à Deus cada um tem uma opinião: Detestei Cidade de Deus.

    Responder

  • jOÃO says:
    February 21, 2009 at 10:39 AM
    Slumdog é ruim demais! Não dá pra comparar com cinema, só com novela, da Glória Perez.
    O reoteiro é primário e o filme foi salvo na edição.

    Responder

  • Thiago Pedro says:
    February 21, 2009 at 4:21 PM
    Acabei de assistir. É um filme show. Não dá sono!
    O roteiro é incrível!!
    Nota 9!!!
    Vale os prêmios que recebeu e os que irá receber!!

    Responder

  • Thiela says:
    February 23, 2009 at 2:12 AM
    A velha mania das pessoas que so tem olhos para o proprio umbigo: julgar pelo rotulo antes de saber do que se trata. Sua critica ‘e pessima, e voce so deixou claro o quao preconceituosa ‘e ao escrever “Fiquei intrigada como é que um filme com nome que não me apetece nem um pouco e com cara de Bollywood pudesse ter sido a estrela da noite na premiação…”. Existe vida alem de Hollywood, caso voce nao saiba, pois ao que parece, so te “apetece” filmes americanos com tudo o que todos ja estao acostumados

    Responder

  • Ester Beatriz says:
    February 23, 2009 at 10:13 AM
    @Thiela
    Você nem deve ter lido o resto do texto né?
    E também deve ser a primeira vez que passa por aqui para não saber que eu sou uma grande defensora e apreciadora do cinema estrangeiro.
    Eu sempre levo em conta o filme não a pátria em que é produzido, não importa se é americano, europeu, oriental, nacional….

    Responder

  • Juliana says:
    February 23, 2009 at 10:52 AM
    EU vi os dois filmes. Amei “Quem quer ser um milinário?” e detestei Cidade de Deus. Sinceramente, um filme não tem nada a ver com o outro. Cidade de Deus explora a violência ao passo que “quem quer ser um milinário” explora o amor.

    Não vi semelhança nenhuma. A não ser pelo fato de ter um garoto pobre como protagonista, mas aí teremos um milhão de filmes semelhantes.

    Responder

  • Savio Araujo says:
    February 23, 2009 at 5:05 PM
    Tudo bem que Cidade de Deus é um filme para ficar na história, mas não dá prá levar a sério essa lista da IMDb.
    Pega leve Ester!

    Responder

  • cris says:
    February 23, 2009 at 7:38 PM
    Nossa,

    que opinião mais chinfrim…
    ´
    Qualqur filme é melhor que Cidade de Deus…

    Responder

  • Carol says:
    February 23, 2009 at 7:55 PM
    Como sempre você fez uma ótima crítica e me deixou empolgada prá ver o filme Ester!

    E esses comentaristas salsinhas aí de cima não conhecem as suas criticas prá falar essas besteiras… tsc tsc tsc!

    Assim que estreiar por aqui, vou correndo ver!

    Beijão!

    Responder

  • Ester Beatriz says:
    February 23, 2009 at 8:00 PM
    @Carol
    Amada e vitaminadaaaa, obrigada!!
    Veja e depois me conte o que achou!! :clasp:

    Responder

  • Gilmar says:
    February 26, 2009 at 8:13 PM
    Creio que não se faz necessário analogias entre CDD e Slumdog.Ambos têm sua peculiaridades e ,ao meu ver, Slumdodg prima mais pelo lado lírico ,romântico ,a despeito de ter como background a desigualdade de um país emergente como a Índia.
    É um filme impactante , sem “barrigas”,pois é uma adrenalina muito salutar e vale a pena ser visto!

    Responder

  • Thiela says:
    February 27, 2009 at 12:27 AM
    Ola ester….peco desculpas pela forma como escrevi, mas estava procurando coisas sobre o filme e achei sua critica…enfim….realmente, foi a primeira vez que passei por aqui…e acabei fazendo o q eu mesma disse….li apenas uma critica e ja falei tudo o q falei……bom, fica registrado aqui minhas desculpas por “falar” como falei.
    =]

    Responder

  • Ester Beatriz says:
    February 27, 2009 at 7:57 AM
    @Thiela
    Imagina, na paz!!! :cool:
    E seja sempre bem-vinda!!

    Responder

  • Luiz says:
    February 28, 2009 at 10:42 PM
    Ninguém reparou que existia uma galinha que apareceu de repente na cena da fuga dos irmãos?

    Uma clara referência a cidade de deus sim, além do mais, quando o irmão do Jamal fica dormindo na cozinha, a galinha está lá, no lado direito da tela ou esquerdo de Salim.

    Brasil ownz!

    Responder

  • Hermann says:
    March 1, 2009 at 5:23 AM
    Pivete correndo e pobreza tem em muitos países pelo mundo, inclusive Brasil e Índia.

    Acho que não tem nada a ver com Cidade de Deus, exceto pela pobreza e pivetes.

    E é um filmaço mesmo! 120% recomendado!

    Responder

  • Hermann says:
    March 1, 2009 at 5:26 AM
    Desculpe o flood:
    e Cidade de Deus é do caramba!

    Responder

  • Jessica says:
    March 1, 2009 at 12:21 PM
    Eu concordo com o que você disse. Também tive a mesma impressão durante o filme, que o irmão de Salim foi inspirado em Zé pequeno. Mas adorei o filme :)

    Responder

  • Fabiano says:
    March 2, 2009 at 4:17 PM
    Fui assistir o filme com o intuito de conhecer um filme indiano e notei que algumas ações tornam o filme muito americanisado, fato que fez dele tão premiado pela academia.

    Responder

  • luciano says:
    March 4, 2009 at 4:44 AM
    Um bosta este filme, esvazia todos os problemas da india e é superficial e varios elementos de graves problemas da india, transformando-os em uma aventura boba e adolescente. Amahã ou depois vai reprisar 500 vezes na sessão da tarde como grande sucesso. Blargh!!!

    Responder

  • Rui Castro says:
    March 4, 2009 at 1:10 PM
    A Cidade de Deus é um bom filme de um ótimo realizador.

    Agora dizer que o “quem quer ser milionário” é uma cópia….e que não chega aos calcanhares…blablabla…
    Valha-me Deus!
    Cidade nota 5
    Quem quer ser nota 9!!!
    Absss

    Responder

  • Gui says:
    March 20, 2009 at 4:21 AM
    Bom… mais uma vez isso prova que existem injustiças em todos os lugares e na noite do Oscar não poderia ser diferente… Slumdog Millionaire é um “bom” filme, mas realmente além de remeter a Cidade de Deus, ele não captura metade do que o filme brasileiro consegue idealizar. Fora isso, Cidade de Deus, por tratar da violência nua e crua foi mal visto pelos conservadores do Oscar. Também, o que mais poderíamos esperar do país do High SchooL Music??? Devaneios a parte o Slumdog… é um filme pra ser respeitado e, por ser indiano, por falta de concorrentes e pelo filme em si creio que mereceu sair um grande ganhador…

    Responder

  • Iberê says:
    March 20, 2009 at 4:58 AM
    Bom, Cidade de Deus é muito bom mesmo, mas não podemos comparar dois filmes totalmente diferentes de diretores diferentes.

    1º. Cova Rasa (1994), Trainspotting (1996), A Praia (2000) vs Domésticas (2001), Cidade de Deus (2002), Jardineiro Fiel (2005), Blindness (2008)

    Acho que o Danny Boyle começou antes à fazer bons filmes. O Fernando fez filmes ótimos depois de Domésticas, mas só depois, cronologicamente de Danny.

    Só porque a direção tem alguma semelhança, vc diz que é uma cópia?

    O Cidade de Deus é uma cópia de tudo quem vem sendo feito, em técnica de direção, montagem, fotografia no cinema moderno dos últimos 20 anos.
    Ou alguém acha que é muito original o que o Fernando Meirelles fez?? Montagem paralela, câmera na mão, cenas de perseguição, cortes rápidos, fotografias diferentes para diferentes situações ou diferentes épocas dentro do filme, casting com não atores, narração, cenas de violência, etc.

    Bom, para quem não assistiu muitos filmes pode até achar que tudo isso é novo. É novo no Brasil.

    Um filme “bom” falado em inglês ou espanhol, vai sempre fazer mais sucesso do que um filme “bom” falado em português.

    Novas são as histórias e como se utilizam das técnicas para transformar as histórias em filmes.

    Slumdog tem o diferencial de levar a história para um caminho “fantástico”, enquanto o Cidade leva a história para um caminho realista e perturbador, sendo mais difícil do público “digerir”.

    Slumdog está à altura de Cidade de Deus sim!! Eu acho que está um pouco além até, mas não muito. Os dois filmes são fantásticos!!! Cada um com o seu estilo!

    O importante é entender que a linguagem cinematográfica é e sempre vai ser universal.

    Responder

  • Luna Marianaa says:
    March 20, 2009 at 8:50 PM
    :shsh: :yeah: :love:

    Foi o melhor filme que eu vi, fugi da realidade,
    vendo um amor puro que começa na infancia,
    isso é raro, nunca vi , filme perfeito, ótiima historia, bollywood de parabens, o filme superou benjamin Button que tambem foi demaaiiis, quem dera o Brasil fizessse filmes assim, ganhadores de mil oscars… E o Dev (Jamal) é mais um gatiinho indiano, oba ! =D

    Responder

  • Murilo says:
    March 21, 2009 at 1:12 PM
    assisti ontem…
    o filme não é de todo ruim…
    na verdade eh uma mistura de historia de amor, com conto de fadas moderno…

    abss

    Responder

  • Tiba says:
    March 24, 2009 at 10:48 PM
    Olá sou novo por aqui, adorei os comentários do filme, acima. Mas com toda certeza quem falou mais bonito de todos foi a/o “Iberê”.

    Realmente temos que concordar que em Cidade de Deus, ele é realista, sendo muito mais dificil a compreenção, já Slumdog, apela pro lado emocional na parte do amor de Jamal, que axei fascinante como a história me prendeu ao filme.

    Ponto para os dois.

    Influencias ??? Vivemos diariamente isso, não culpe outros por fazer a mesma coisa que você.

    Responder

  • Cesar Marcello says:
    March 27, 2009 at 10:18 PM
    Acabei de ver o Slumdog. Grande filme. Excelente. Mereceu todos os prêmios. Mostra a realidade pouco vista da Índia não plim-plim. Na verdade o filme exibe uma Índia hoje bem desenvolvida, haja vista a favela do início do filme sendo mostrada tempos depois com arranha-céus e condomínios residenciais sendo construídos no local. Porém, isso talvez seja apenas uma forma sutil de dizer que as coisas por lá melhoraram, mas tudo diz que muitas favelas ainda existem por lá, até porque a que aparece no início do filme não é cenográfica. Mesmo assim, grande filme, emocionante, e – sem dúvida nenhuma – remetendo o tempo quase todo da projeção ao nosso espetacular Cidade de Deus. Aliás vi outro dia um filme chamado Chamas da Traição do Tony Scott com o Denzel Washington e a Dakota Faning cuja edição e cinematografia fazem lembrar direto o filme do Fernando Meireles, que fez escola mesmo e entrou direto para a história do cinema mundial. Nota dez para os três filmes.

    Responder

  • drica says:
    April 21, 2009 at 8:43 PM
    Acho que a diferença básica entre Cidade de Deus e Slumdog é exatamente por se tratar de um filme que nos deixa feliz. A formula sofrimento+amor+final feliz+música+dança é infalível é só puxarmos um pouco pela memória. Eu vi o filme e me peguei torcendo por Jamal e Latika. Nos dias negros de hoje queremos mesmo algo que nos deixe pra cima.

    Responder

  • André Marques says:
    May 16, 2009 at 1:54 AM
    O Cidade de Deus é bem superior ao Slumdog. É mais espontâneo, mais “cru” e menos moralista. No filme de Danny Boyle (que realizou o magistral Trainspotting) abusa-se do facto de as tristezas dickensianas da vida do protagonista mostrarem o porquê de ele saber as respostas.
    Sim, sem dúvida que o filme é conto de fadas a mais pró meu gosto. O argumento é bem pobre.
    Contudo, não é mau de todo, sempre dá para entreter por 2 horas. Cumprimentos de Portugal.

    Responder

  • Jéssica do Vale says:
    May 16, 2009 at 2:57 PM
    ACHEI UM EXCELENTE FILME E DIGNO DE CADA OSCAR E GLOBO DE OURO QUE GANHOU!!! VI E REVI PELO MENOS UMAS 4 VEZES!!!INCRIVEL A ATUAÇÃO DE DEV PATEL(JAMAL MALIK) E FREIDA PINTO(LATIKA) DEIXAM NO CHINELO MUITOS ATORES DE HOLYHOOD,OUTRA COISA QUE ACHEI IMPRESSIONANTE FOI O ENREDO E A TRILHA SONORA, MUITO ORIGINAIS!
    DANNY BOYLE VOCÊ É O CARA!!! PARABÉNS!!!
    O FILME SEM DÚVIDAS É SENSACIONAL!!!
    PODE ATÉ LEMBRAR CIDADE DE DEUS, PORÉM É MERECEDOR, COMO EU JÁ FALEI DE CADA OSCAR E GLOCO DE OURO!!!
    RECOMENDO E DOU NOTA 10!!!

    Responder

Trackbacks / Pingbacks

Deixe um comentário:



PS1 - Desculpe o transtorno mas por motivo de força maior os comentários estão sendo moderados. Em outras palavras, seu comentário ficará aguardando a minha aprovação antes de ser publicado. Muito obrigada!



PS2 - Comentários ofensivos e de baixo calão não serão mais aprovados. Conto com vossa compreensão.



PS3 - Comentários cujo o único objetivo é uma tentativa tosca de fazer spam deliberado, descarado e barato serão sumariamente deletados sob qualquer circunstância. Se o Akismet deixou passar, eu não deixo! Obrigada.



SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline
Monetizado com WP-HOTWords.

THE BOBs