Ele vai pro inferno subistituir o capeta!

Creio não exista mais hipocrisia que dentro dessa instituição. A filosifa é: “Faça o que eu digo e não o que eu faço”.
Ao rapaz que falou que a igreja católica faz muito, inclusive escolas e hospitais… Amigo, desculpe-me, falar isso é o mesmo que dizer que um prefeito é ótimo porque fechou um buraco na sua rua, que o presidente é ótimo porque vc e sua família comem todos os dias. Ah! Faça-me o favor! E todo o dinheiro que a igreja têm? Será que vc acha realmente que o atual papa tem como cobrar honestidade e altruismo de quem quer que seja? Como falaram nos comentários, há muito a igreja se afastou dos seus ideais. Hoje, a igreja se locupetra de tudo que pode arrancar dos incautos.

Além disso, os ditos sapatos foram doação da marca Prada, bem como outras marcas. Todo ano milhares de sapatos e outros objetos são leiloado e envidados para sustentar projetos na Africa e Ásia.

Anel, diamantes, ouro, fio de prata… parece ostentação?! Talvez, mas é hoje, no mundo, a Igreja Católica , a instituição que mais tem ações e projetos em favor dos “necessitados” gratuitamente (refugiados, educação, migrantes, etc). Com uma ação que nenhuma instituição ou ONG jamais consegui realizar. Tenha-se em conta por exemplo que em países como Angola quando houveram conflitos os únicos que ficaram para ajudar o povo masacrado foram os católicos e algumas igrejas cristãs enquantos as ONGs, ONU, etc, saíram rapidinho!

Não critico os padres, bispos e Papa terem uma boa vida, mas vamos concordar que certos padrões são desnecessários, mas nem entro nesse mérito pois está relacionado a valores pessoais e não de senso comum. A crítica maior, tanto do post quanto minha, em concordar com ele, é na hipocrisia da ideologia da empresa com o que ela demonstra. Tomando que a base e exemplo de conduta da empresa deveria ser uma pessoa que nunca ostentou um centavo em sua trajetória de vida (e que inclusive recusou várias “regalias” em nome de outrem) é estranho que as pessoas que pregam essa mesma ideologia estejam fazendo exatamente o inverso.
E sobre a simbologia dos diamantes. Pode-se inventar a simbologia que se preferir, ou criar o motivo de necessidade que se preferir para justificar qualquer tipo de luxo, o contraditório é que simplesmente NENHUM luxo condiz com a ideologia fundamentalmente pregada.

E antes que fale que “você deveria então dar o exemplo e fazer isso” já adianto que não compartilho da ideologia, só critico a hipocrisia observada nitidamente na discrepância conceito/atitude. Também não desmereço as obras de educação, saúde, auxílio em geral, apenas o fato de que poderiam ser quase que infinitamente maiores não fosse tamanha ganância visivelmente observada.

1) “Silvio Berlusconi realizou uma cordialidade de presentear o sumo pontífice com um crucifixo de ouro cravejado de diamantes e topázios ele com certeza teve deve ter tido seu motivo, e certamente não lhe agradaria, e muito o decepcionaria, em saber que o papa abriu mão deste valioso presente.” Agradar o premiê italiano é com certeza mais importante que ajudar o próximo… isso é que é pensamento cristão, hein? :hmmm:

2) “Os outros artigos de luxo se não foram doados, foram comprados com dinheiro de doação, pois como citei é a principal fonte de receita da referida instituição.” Aaaah, então tudo bem… Se é doação então pode ser gasto como bem entender, inclusive com “sapato Prada, ou anel de ouro maciço, ou casula feita com 15 km de linhas de ouro e prata” etc. etc. etc.

3) “pois o governo que é o governo, em forma de impostos, contribuições e outras fontes de recursos aos quais não é necessário citar, “rouba” em torno de 40 % de tudo o que nós ganhamos está ajudando muito menos” Ah, se o governo não tá sendo cristão, porque a Igreja Católica deveria ser? Concordo. :cool:

4) (e o pior é que para eles você fica quieto não é?) – Ninguém em momento nenhum aqui foi conivente com a taxação abusiva do governo, mas realmente o governo não é o assunto do post ou dos comentários, por isso nem entramos nesse mérito. (muito bom por sinal)

Tinha até mais coisa que eu achei meio “profana” em relação a defender a Igreja Católica (no sentido ideológico sustentando a ostentação) mas esses foram os pontos altos ao meu ver.

Mas, tá interessante tentar justificar ostentação com a lógica cristã

Esta era a menção em que me referia quando sugeri que seria inviável uma instituição se desfazer de seus bens para contribuir com quem quer que seja. Veja bem, em momento nenhum citei que ele passa por necessidades ou que é uma pessoa que não tem propriedades, mencionei apenas que, por exemplo, se o referido homem, premiê italiano Silvio Berlusconi realizou uma cordialidade de presentear o sumo pontífice com um crucifixo de ouro cravejado de diamantes e topázios ele com certeza teve deve ter tido seu motivo, e certamente não lhe agradaria, e muito o decepcionaria, em saber que o papa abriu mão deste valioso presente. Os outros artigos de luxo se não foram doados, foram comprados com dinheiro de doação, pois como citei é a principal fonte de receita da referida instituição.
E quando fiz menção aos dois reais doados nas missas do fim de semana, eu acredito ser muito pouco para poder ajudar alguém, pois o governo que é o governo, em forma de impostos, contribuições e outras fontes de recursos aos quais não é necessário citar, “rouba” em torno de 40 % de tudo o que nós ganhamos está ajudando muito menos, (e o pior é que para eles você fica quieto não é?) então por que ficar reclamando de uma instituição que não faz mal algum e esta ajudando pelo menos um pouco na educação, saúde, combate a drogas entre outros?