Mais uma vez a igreja perde pontos comigo…
Imagem Ilustrativa
Fotografia de Erika Lais
A menina de 9 anos grávida de gêmeos pelo padrasto que a violentava desde os 6, foi manchete em tudo quanto é veículo de comunicação.
Não vou nem remoer isso.
A demência do protagonista dessa atitude escrota é por demais complexa. Por mais que eu exaura os minguados neurônios do meu cérebro de loura para tentar entender ou encontrar uma explicação, vejo que é inútil. Melhor deixar pra lá antes que minha massa cefálica sofra um tilt.
Ocorre que o caso desfechou ontem quando a menina teve a gravidez interrompida por um aborto induzido, aborto esse amparado pelos dois incisos do Art. 128 do Código Penal:
Art. 128 – Não se pune o Aborto praticado por médico:
Aborto Necessário
I – se não há outro meio de salvar a vida da gestante;Aborto no Caso de Gravidez Resultante de Estupro
II – se a gravidez resulta de estupro e o Aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
Também não é necessário entrar no mérito dessa questão por razões óbvias. Até mesmo os que acreditam que 2+2 seria 5 irão concordar com a decisão dos médicos. Uma criança gerando outras duas crianças oriundas de um estupro é uma violência não só ao corpo mas também ao espírito. É um caso em que a razão precisa e deve prevalecer.
Mas o que me deixou ainda mais perplexa foi a postura da igreja diante desse aborto. Ahhh tenha dó!!!
Com o perdão da expressão chula, vai cagar na latinha e limpar com a beirada !!!!!
Pra variar o lado conservador da igreja gera uma polêmica em torno de algo que sequer merecia ser questionado.
Todo aquele papo de lei superior divina e princípios morais devem ser mesmo mais importantes do que a vida de uma criança que já sofreu o inimaginável e que seguiria pagando toda a sorte de preços por algo de que não tinha culpa, não é mesmo?
Resultado: os envolvidos na decisão favorável ao aborto, entre eles os médicos e a mãe da criança, receberam todos a excomunhão da igreja.
Imagino a cara de preocupação dos excomungados…
……….
Segundo o arcebispo da proeza, a igreja é benévola.
Sim… é tão benevolente que excomunga aqueles que de fato salvaram a menina enquanto que aquele filho de uma quenga causador do mal não recebe nenhuma punição “divina”.
Existe alguma coerência nisso??
Ou seja, em detrimento de uma vida, se matam duas. realmente foi a melhor saída.
Responder
delicia de post Ester.
Perfeita!
Responder
Entendo seu ponto de vista, mas leia esse post aqui: http://controleremoto.tv/blog/2009/03/santa-hipoc…
Responder
A situação é tão bizarra que os comentários são todos sobre a bizarrice do bispo, e também, porque já ficou explicito que a criança está salva. A igreja fica manchada por tal posicionamento. Uma aberração.
Este povo esquece que entre dois principios morais ou éticos em conflito, deve-se optar pelo maior, neste caso, o maior é vida em perigo. Talvez ele ficasse contente em a "pecadora" (a criança), morresse bem como o fruto do pecado (os gêmeos) em gestação.
Responder
O curioso e que nuca aparece um arcebispo excomungando um padre pedofilo.
Responder
Vou repetir aqui o que twittei sobre o caso hoje e juro que será meu único comentário:
#futuro "já que não vou ser excomungado, vou ali dar uma estupradinha e já volto", disse o criminoso católico aliviado.
Um ótimo texto sobre o assunto. A melhor parte foi a cara de preocupado dos excomungados.
Responder
digita no google – padre pedofilo
ó o resultado: 880.000!!!!
Resultados 1 – 10 de aproximadamente 880.000 para padre pedofilo (0,11 segundos)
Responder
essa é uma situação extremamente complexa. Sou estudante de direito. Sou católico por formação. Mas sou a favor do aborto. Desde que seja realizado antes dos 4 meses de gravidez. A autonomia de vontade da mãe vale mais do que um embrião de vida, que não tem nem sistema nervoso ainda. A mulher deve ter a escolha de interromper a gravidez ou largar mais um no mundo.
A Igreja láááá nos primórdios punia a camisinha, a masturbação, o aborto apenas com o objetivo MEDIEVAL de aumentar ao máximo a população. Para que ? Pra ter mais fiéis. Pra ter mais dinheiro.
E além do mais. nesse caso acho que a igreja quer ter o monopólio da exploração sexual das crianças ;]
Responder
@Christian Gump
Esse tipo de assunto é um prato cheio pra mim. Não consigo ficar quieta.
-
@Allan Pollar
Obrigada por comentar Allan! Realmente a situação exige muita contenção de adjetivos nada dizíveis sob pena de ser "excomungado" da net… :yep:
-
@Duka
Obrigada!! Fico feliz que queira retornar. Seja bem-vindo!!
-
@Tina e @Sil
Não achei melhor imagem que traduzisse a falta de preocupação ahauahaua
-
@Garcia Jr.
Se souber de algum caso dentro dos próximo 50 anos, me avise. :yep:
-
@smx
Uma religião que não abre a sua mente estará fadada à extinção. As próximas gerações cuidarão disso.
-
@Fernando Quirino
Pois é meu amigo, como eu disse esse tipo de pauta é um banquete pra mim. Ofensas à razão, à inteligência e ao bom senso renderiam horas de argumentos…
Sabia que o macaquinho ia agradar ahauahauaha
-
@Raquel
Disse tudo Raquel! :cool:
-
@Rodrigo Andrade
Sim, em outras palavras, a hipocrisia impera.
Responder
É um absurdo a Igreja achar que a menina deve ter os filhos do estupro, más pensando por outro lado a Igreja nesses últimos anos tem feito o que contra os padres pedófilos, NADA, simplismente tiram o padre da cidade dele e colocam ele em outra cidade para abafar o caso e tiram o da outra cidade que fez a mesma coisa lá e manda para outra também (( não generalizando )), pq não expulsão ele da Igreja, alguém já viu um padre expulso ? NUNCA !!!!!! :angry:
Responder