Saber é Bom Demais!! » Comportamento

Como conquistar uma mulher… errada!

Ester Castro — Fri, 03 Feb 2012 23:08:36 +0000

Há um tempo atrás alguns blogs postaram o vídeo abaixo que na verdade trata-se de um comercial russo para uma locadora de carros. A chamada do comercial é algo do tipo como conquistar uma mulher com um carro.

No vídeo corre uma historinha ao som delicioso de Soon or Later (Mat Kearney) em que um rapaz subalterno e simples se encanta por uma bela mulher mas esta lhe dá uma boa esnobada. Ele então decide dar um trato na carcaça, alugar um carrão e fazer uma nova tentativa de abordagem. O plano funcionou. A mulher se rendeu aos “encantos” do gajo.

Eis o vídeo:

É tudo muito lindo, muito envolvente, muito glamouroso e muito legal ver o cara se dar bem. Mas vamos jogar um balde de água gelada na situação toda e transportar a ideia para a nossa realidade.

Os homens de fato tem muito disso de conquistar mulheres usando um bom carro e roupas caras. Não os culpo. Para algumas mulheres esse é o preço de um simples olhar, de um sorriso ou de uma boa chave do coxa. Nem preciso dizer que isso envergonha a classe.

A questão é: se um homem precisa usar ou depender destes artifícios para conquistar uma mulher, que tipo de mulher ele estaria atraindo? Seria a mulher ideal?
Indo mais além, suponhamos que este homem se apaixone por esta mulher a ponto de querer se casar. Aí a carruagem vira abóbora e aparecem as primeiras dificuldades. A mulher que este homem conquistou pelas aparências aguentaria o tranco da pindaíba? Of course not!

Por isso eu já digo aos meus filhos o que eu dizia aos meus irmãos: a mulher que olhar para um homem pelo que ele tem e não pelo que ele é, será sempre a mulher errada!

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

A mulher que quer ser a mais gorda do mundo!

Ester Castro — Thu, 18 Aug 2011 02:49:34 +0000

Imagem: reprodução

Susanne Eman, uma Americana de 32 anos do Arizona nos EUA tem uma meta: se tornar a mulher mais gorda do mundo. Para isso, ela que hoje pesa 330 kg quer chegar aos 730 kg comendo mais de 20 mil calorias por dia. As informações são do tabloide Daily Mail. Leia mais…

A mente das pessoas é uma incógnita e acaba produzindo muita maluquice pra pouca cachola. Veja o caso dessa mulher.

Enquanto meio mundo está preocupado com o crescente número de pessoas acima do peso, porque claro isso não é uma questão estética, mas porque implica riscos à saúde, alguém decide encarar uma roleta-russa gastronômica pra bater um recorde e diz querer quebrar o estigma de que ser gordo não é ruim.

Ser gordo de fato não é ruim, mas ser obeso mórbido é fatal! É claro que o corpo não aguenta!! Segundo ela, as taxas ainda não estão na zona de perigo, mas a julgar pela dieta molotov e pelo peso exorbitante, é uma questão de fração de tempo para que suas coronárias entrem em colapso e ela comece a fazer uma hipertensão severa, sem falar em outros inúmeros problemas paralelos que surgem como consequência.

Realmente não dá pra entender…

Isso que é levar ao pé da letra o dito popular “comer pra morrer”!

Fonte: UOL

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Entenda a classificação dos games segundo a ESRB

Ester Castro — Tue, 19 Oct 2010 18:16:02 +0000

A ESRB é a organização que classifica os games distribuídos na América do Norte, de acordo com o seu conteúdo adequando-o para as respectivas faixas etárias. É a mais conhecida. Os jogos que temos aqui em casa são todos classificados por ela.

Existe também a BBFC do Reino Unido, a CERO do Japão, a PEGI da Europa, entre várias outras. Aqui no Brasil temos a DJCTQ, que além dos jogos eletrônicos, também classifica filmes e programas de TV.

Veja os exemplos de classificação segundo a ESRB:

Early Childhood (Maiores de 3 anos) – Contém conteúdo considerado próprio para crianças até 6 anos. Jogos nesta categoria não contêm qualquer material impróprio. Esses jogos são especificamente destinados a crianças e jovens e geralmente de natureza educativa.

Everyone (Maiores de 6 anos ou livre) – Contém conteúdo considerado impróprio para menores de 6 anos, antigamente, mas agora a classificação é representada livre para todas as idades. Títulos nesta categoria podem conter violência animada ou fantasiosa leve.

Everyone 10+ (Maiores de 10 anos) – Contém conteúdo considerado impróprio para menores de 10 anos. Títulos nesta categoria podem conter violência animada ou fantasiosa moderada, linguagem agressiva leve, sangue animado e/ou mínimos temas sugestivos.

Teen (Maiores de 13 anos) – Contém conteúdo considerado impróprio para menores de 13 anos. Títulos nessa categoria podem conter violência, temas sugestivos, humor cruel, pouco sangue, jogos de azar e/ou uso moderado de linguagem forte.

Mature 17+ (Maiores de 17 anos) – Contém conteúdo considerado impróprio para menores de 17 anos. Títulos com essa classificação contêm violência mais forte com sangue, consumo de drogas ou álcool referências sexuais e/ou linguagem obscena.

Adults only 18+ (Maiores de 18 anos) – Contém conteúdo considerado impróprio para menores de 18 anos. Colocada em jogos adultos que contêm representações de sexo e nudez extrema e/ou violência incluindo sangue.

Existe ainda o selo RP (Raiting Pending) dado aos jogos submetidos a análise e que ainda não foram finalizados para lançamento oficial.

Só que essa classificação nem sempre é unânime. Devido as divergências culturais, um mesmo jogo pode ter classificação diferente de acordo com a região, podendo inclusive ser recusado ou proibido. Cito entre outros, o exemplo do RPG Risen (PC e Xbox 360) que tem classificação Mature pela ESRB, mas foi banido no Japão por suposto conteúdo sexual e incentivo ao uso de drogas. Engraçado que esse joguinho aqui póóódchi, porque enfiar o dedo no cu dos outros é cultura, né?

Alguns jogos regulamentados em uma mesma região podem ainda ter a sua classificação revista para menos ou para mais, se a opinião pública levantar a questão, como foi o caso do Oblivion (PC, Xbox 360, PS3) inicialmente classificado como Teen pela ESRB e depois alterado para Mature. Claro que existem vários outros casos como esse.

Não sei lá fora, mas aqui no Brasil, vamos combinar que a classificação de permissão etária só se restringe a mera informação e é totalmente ignorada pela pirataria, afinal nem todo mundo compra games originais, como bem lembrou o colega @finatto ao comentar num post polêmico meu sobre a violência dos games. E adultos com filhos, compram e classificam o jogo a seu bel arbítrio. O que para uns é considerado impróprio, para outros não, ou seja, em casa, os pais é que determinam o que é permitido ou não, sem acatar a orientação do selo. Acontece muito.

Aqui em casa sou bem resolvida quanto a isso e embora eu sempre defenda a ideia de que o problema não é o game que influencia, mas sim o indivíduo que é influenciável, tenho minha própria política doméstica de acesso aos jogos sempre com muito, mas muito diálogo, informação, presença e amor.

Fontes: ESRB e Wikipedia

E por falar nisso…

No que diz respeito aos estabelecimentos públicos como lojas e locadoras, existe um Projeto de Lei tramitando na Câmara dos Deputados, que se for aprovado, irá proibir a venda e a locação de jogos violentos à menores de 18 anos, sob pena de cassação do alvará de funcionamento. A proposta é da deputada Sueli Vidigal (PDT-ES) que certamente entende tudo do assunto. A pirataria agradece…

Passo a vez à vocês para opinar sobre. Concordam com o projeto ou não?

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

A Cultura da Irresponsabilidade by @silviamarques

Ester Castro — Thu, 23 Sep 2010 12:43:05 +0000

Charge by Ique®

Onde está a raiz dos males do país? Por que as leis continuam vagas, falhas e pífias? Por que a “escola da vida” forma cada vez mais delinquentes? Por que a política nesse país se torna cada vez mais repulsiva quando deveria ser enaltecida? Por quê? Por quê? Por quê?

Novamente, claro que com todo aval de Silvia Marques, reproduzo mais um texto seu que não merece ficar limitado apenas ao TwitLonger, onde ela divaga com maestria sobre esse círculo vicioso e endêmico em que tudo tende acabar em pizza…

…. Já há algum tempo, venho me sentindo indignada com a onda de criminosos caras de pau que estamos vendo no Brasil. Desde políticos corruptos a assassinos brutais, o Modus Operandi atualmente não se limita ao crime, mas inclui também tripudiar a sociedade e subestimar a inteligência de um país inteiro. Dinheiro público em malas, meias, cuecas e gavetas, e os responsáveis nada sabem, nada viram, desconhecem os fatos. Sobra sempre para meia dúzia de testas de ferro, que, diga-se de passagem, são muito bem-recompensados para se submeter a esse papel, e tudo bem, todo um país é feito de idiota, nosso QI é reduzido a um dígito e a maioria de nós aceita passivamente, dando razão para os que consideram o povo imbecil.
Basta dizer “eu não sabia”, desafiando a lógica e o bom senso, e todos os fatos são magicamente transformados em intriga da oposição, complô da imprensa ou algo que o valha. O pior é ver pessoas esclarecidas, inteligentes e educadas acreditando nesses contos de fadas em que mocinhos são traídos por bandidos malvados no gabinete ao lado sem desconfiarem de nada. O brasileiro precisa deixar de pensar com a emoção, com a ideologia, e recorrer à razão, pensar logicamente sobre as chances da maior autoridade de um gabinete ter ou não controle das ações de seus subordinados e de estar ou não envolvida nessas ações.
Aí temos a outra categoria de cara de pau: Os criminosos sanguinários que desafiam todas as leis, inclusive as da física. Não basta matar a vítima, é preciso também assassinar a alma de seus familiares e subestimar a capacidade de raciocínio de todo um país. No Edifício London, onde foi tirada a vida de Isabella, entrou um híbrido de The Flash e Homem Invisível, que, em questão de segundos, atirou a criança pela janela e saiu sem ser visto por ninguém. Eliza Samúdio fugiu para a Colômbia e todas as evidências, inclusive registros telefônicos e de GPS, são meras coincidências. Uma prostituta voadora adentrou o carro de Mizael Bispo em movimento. Nenhum dos suspeitos ou condenados tem a vergonha na cara de admitir que a casa caiu e tomar a única atitude digna: Confessar o crime e dar paz às famílias, que precisam de um desfecho.
Cada vez que lemos os jornais, ficamos mais e mais abismados com a criatividade para criar versões fantásticas para justificar o injustificável. E parece até que nossa obrigação é aceitar esses pretextos, passar a mão na cabeça dos culpados. Pensando sobre o tema, concluí que a raíz disso tudo está na forma como a educação no Brasil é permissiva, os pais acobertam os filhos ao invés de corrigir seus erros. Quando uma criança vai mal na escola ou briga com um colega, a culpa sempre é do colega, do professor, do diretor do colégio. Não é raro ver pais e mães fazendo escândalos para exigir que os erros de seus filhos sejam apagados: “Meu filho reprovou o ano? Não reprovou, não! Eu conheço o dono deste colégio, vocês vão todos para a rua!”
Quando o filho é pequeno, “é coisa de criança”. Quando cresce um pouco, “adolescente é assim mesmo”. Mas e quando vira adulto e joga uma criança pela janela, manda aniquilar a Maria-Chuteira inconveniente ou atira o carro da namorada na represa? Aí o judiciário, a imprensa e a sociedade é que são pressionados a deixar para lá. A imagem de Antonio Nardoni defendendo o filho do indefensável será sempre emblemática. Pais como ele poderiam escrever um manual: “Como manipular o sistema ao meu favor e não me responsabilizar pelos meus erros”. É a cultura da irresponsabilidade

Link para o texto original.

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Fiuk e seu comentário infeliz!

Ester Castro — Tue, 21 Sep 2010 17:23:06 +0000

Eu acho o Fiuk um fofo muito do lindinho, mas ele foi absurdamente infeliz numa declaração que deu à revista Contigo há alguns dias atrás, quando admitiu ter usado drogas:

“Não vou falar qual. É f… porque falando isso, o tacham de drogado, sendo que o próprio cara que lê, às vezes, fuma, cheira. Não quero incentivar ninguém nem nada disso, mas tenho de ser sincero com minhas experiências. Experimentei porque acho que é preciso saber o que é para não beijar a boca da ilusão. Aí o cara quando estiver numa roda, vai poder ser firme ao falar: ‘Valeu, tô fora’. Vivo num meio que tem muita droga. O ser humano é muito curioso e, quem diz que não é, mente”

Não vou entrar no mérito dele assumir ter experimentado algum tipo de droga. Mesmo com a gama de informações e esclarecimentos a cerca do assunto que temos por aí, cada um tem seu livre arbítrio. Usa quem quer. Fode-se idem.

Mas o que eu questiono com todo o meu espanto é ele ter afirmado que é preciso ver qual é a da droga pra depois ser firme e dizer que tá fora. Como assim, meu querido????

DROGA é o tipo de coisa que por mais que você seja um modafóca curioso seguro de si, você NUNCA deve sanar sua curiosidade.
Na grande maioria das vezes as drogas já te fazem refém numa única e primeira vez! Tudo vai depender do grau de pureza do produto e da propensão ao vício do próprio indivíduo. É notório que quanto mais jovem ele for, maiores são as chances de se tornar dependente.

Mas o X da questão está justamente no público alvo de Fiuk, ou seja, projetos de gente no auge da formação de suas personalidades e desprovidos de qualquer estrutura racional, que tendem tomar como referência o que é dito pelo ídolo. Tipo ele disse que tem que saber como é pra dizer não, então também vou experimentar. Bem inteligente né?

Gente, gente gente….. a única coisa que realmente é preciso saber, é que é preciso ficar longe dessa merda! Só. Simples assim.

E jamais deve-se levar em conta aqueles que bebem socialmente e nunca se tornam alcoólatras ou aqueles que fumam uma maconha só pra relaxar vez ou outra e nem vão além, porque cada organismo reage de forma diferente. Você pode fazer isso e nunca se tornar um viciado, mas por outro lado pode achar que o barato tá pouco e vai a procura de algo mais forte e por aí vai. Roleta russa pura. Não dá pra jogar com a vida assim.

Fonte da nota EGO

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Crossdressing masculino – tem que ser muito macho pra fazer!

Ester Castro — Sat, 18 Sep 2010 15:29:44 +0000

Crossdressing é um termo que se refere a pessoas que vestem roupa ou usam objetos associados ao sexo oposto, por qualquer uma de muitas razões, desde vivenciar uma faceta feminina (para os homens), masculina (para as mulheres), motivos profissionais, para obter gratificação sexual, ou outras. O crossdressing (ou travestismo, no Português Europeu, e frequentemente abreviado para “CD”), não está relacionado com a orientação sexual, e um crossdresser pode ser heterossexual, homossexual, bissexual ou assexual. O crossdressing também não está relacionado com a transsexualidade. [Fonte]

Imagem via Flickr by Christine_3830

Eu sei que parece ser bem complicado acreditar que alguém, principalmente um homem que se diz hétero, costuma praticar o crossdressing.
Esse da imagem acima, adota o nickname Christine, diz que é casado e que sua mulher sabe de sua prática aceitando muito bem a situação, embora não tenha sido assim no início. Imagino que não deve ter sido fácil acostumar com o marido usando calcinhas até mesmo enquanto usa roupas normais.
Mas ele diz que agora ambos vão ao shopping juntos para comprar make e roupas, como duas amigas…. dá pra acreditar??

Imagem do modelo Jing Cheng via Flickr by Akane

Já este outro crossdresser acima é absurdamente impressionante. Nem por mil roscas eu imaginaria que se tratava de um homem até ver um post no Trans Data Base, um blog voltado a esse universo onde o editor também é praticante.

Guitarrista Hizaki da banda Versailles

O crossdressing também está associado ao visual kei ou visual j-rock, um estilo musical japonês onde o modo de vestir está intimamente ligado à música sendo tão importante quanto.
Como exemplo cito a banda japonesa Versailles, que aliás esteve no Brasil em junho deste ano. O grupo tem cinco integrantes que adotam looks variados dentro do visual kei, e o que mais enfatiza o crossdressing é o guitarrista Hizaki, assumindo quase que sempre um look medieval feminino.
E o garoto tem talento. Saca só um solo de guitarra dele.

O que eu penso disso?
Nada contra embora eu ache estranho um hétero assumido ter esse tipo de fetiche. Mas se a orientação sexual está bem resolvida, que mal tem. Se é feliz assim e não tem o menor pudor de assumir a condição de crossdresser, palmas pra ele. Poucos tem essa coragem.

Pra quem quiser conferir mais, tem uma vasta galeria de crossdresser japonês no Flickr.

Dica do maridão que garante que jamais fará crossdressing…

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Mulher com sovaco e pernas peludas. Quem curte?

Ester Castro — Wed, 08 Sep 2010 16:44:15 +0000

Isso chega a doer nos zóio, mas é isso que pregou o movimento feminista Hairy Awarey, que não foi adiante e que pra mim pareceu mais um engodo numa tentativa de brincar com modismos, enfim…

Mas a despeito de movimento pró pêlo ou não isso já é endêmico há muito tempo em algumas culturas, regiões ou religiões.

Eu mesma, há mais de vinte anos atrás quando ainda frequentava a religião protestante, convivi com o pastor e a sua esposa, ambos alemães “transferidos” para o Brasil. Acreditem, ela tinha mais pêlo no sovaco que o meu pai!!!! E usava regata!!!!! E me cumprimentava com abraços calorosos!!!!! Argh!
Ela dizia que era muito comum em algumas regiões da Europa, as mulheres assumirem pêlos. Então tá então.

O fato é que não faz muito tempo, o mundo comentou as axilas peludas de Julia Roberts e também as pernas não depiladas de Mo’Nique, embora glamurosas no tapete vermelho. Sem falar de várias outras beldades e celebridades que já foram fotografadas ao longo dos anos em situações similares.

Opção ou modismo?

Até tu Poeta?

As pernas peludas até que são mais comuns. Muitas assumem pêlos apenas nas coxas e outras optam por descolori-los. Mulheres morenas são as maiores vítimas por possuírem pêlos mais escuros e acentuados.
Particularmente não sei o que é mais estranho, ter a perna parecida com a de um homem ou com a de um porco duroc.

Imagem ilustrativa meramente substitutiva

Difícil é não especular que uma mulher que assume axilas e pernas peludas, também não esteja cultivando uma “amazônia” em sua “shangri-lá” particular, não é mesmo?
Aliás tema muito bem discutido aqui antes, onde opiniões se dividiram entre o “desmatamento total” e pequenas “reservas ecológicas”.

Pêlos (ou pelos) são apêndices filiformes e coniformes da pele dos mamíferos. No homem possui a função de proteção da luz solar direta e diminuir a fricção nas axilas e partes íntimas.[Fonte]

Mas voltando aos sovacos e cambitos, pêlos fazem parte da nossa anatomia desde os primórdios da criação, e a despeito de sua funcionalidade, são adotados total ou parcialmente seja por opção pessoal, convicções culturais ou religiosas.
Você usa e acha lindo? Parabéns. Mas como gosto é particular e intransferível, acho feio. Posso?

E você, o que acha? Se não se decidiu, esse link pode te ajudar.

Via Players, Terra e Opinado

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Análise feminina sobre crítica masculina ao corpo de Cléo Pires por @silviamarques

Ester Castro — Wed, 11 Aug 2010 18:44:55 +0000

O texto abaixo é de autoria da tradutora e intérprete Sílvia Marques, que se viu indignada com as críticas masculinas feitas ao corpo de Cléo Pires no ensaio da Playboy.
Pedi autorização à ela para reproduzir seu texto aqui por também partilhar da ideia de que a grande maioria dos homens, principalmente os das novas gerações, tem transportado para a vida real o conceito de beleza apresentado no universo photoshopado, siliconado e pornográfico.
A coisa chega a tal ponto que independente do gosto ou favoritismo a um biótipo feminino específico, a beleza natural parece chocar e a beleza fabricada passa a ser a nova natural. Preocupante.

Acompanhem o texto:

O homem brasileiro anda muito boiola. É isso mesmo. Estava lendo os comentários de uns rapazes sobre a Playboy da Cleo Pires e de repente percebi que o homem brasileiro não gosta mais de mulher! As “críticas” se referiam ao fato dela ter os seios pequenos, mamilos escuros, pelos pubianos e, provavelmente, lábios vaginais escuros. Achei bizarro o espanto ao ver essas características em uma mulher morena.

Sinto informá-los, meninos, mas vocês têm atração sexual por travestis!

Sim, o que vocês consideram “mulher bonita” é, na verdade, um protótipo construído em mesa cirúrgica, resultante de procedimentos desenvolvidos para transformar homens em mulheres. Vejo características que muitos têm buscado e percebo que é um biótipo impossível de ser encontrado na natureza, uma überwoman: Cabelos loiros e lisos, traços finos, boca volumosa, pele bronzeada, seios grandes, cintura fina, bunda grande, pernas esguias, mamilos e lábios vaginais rosados, ausência de pelos.

Pois bem, não existe mulher na face da terra que consiga reunir naturalmente todas essas características, porque “isso” é um híbrido de muitos biótipos diferentes, e quem teve a ideia de pinçar o ponto forte de cada tipo físico para construir a supermulher foram sim os travestis (pois é, riam do Ronaldo agora).

A mulher naturalmente loira poderá ter traços delicados, seios grandes, partes íntimas rosadas e pernas esguias, mas não terá boca volumosa, bunda grande ou pele dourada. Já a morena (que é a brasileira típica, por sinal) terá pele dourada e corpo de violão, mas não terá cabelos loiros e lisos, partes íntimas rosadas, seios grandes, pernas esquias. Conseguem enxergar o paradoxo?

Para atender ao padrão de beleza, tanto a loira quanto morena terão que fazer modificações desnecessárias nos seus corpos. Sem contar a mulher negra e a oriental, que praticamente não têm nenhuma de suas características naturais nesse ideal estético, e a descedente de europeus que possui algumas características da loira, outras da morena, mas também não é 100% “perfeita”.

Ah… Tem também a questão dos pelos pubianos: Depilação total, nenhum pelo permitido. Parem de assistir tanto filme pornô! Essa depilação é útil na indústria pornográfica por uma questão técnica, a ausência de pelos permite a captação de detalhes pela câmera, mas na vida cotidiana… Sinceramente!

Muitos homens pressionam suas mulheres a se modificar, seja com uma tinta de cabelo, uma chapinha, uma cirurgia plástica ou uma depilação exagerada. E o pior, as mulheres aceitam. Digam não ao cabelo amarelo Carla Perez, mulheres! Digam não a chapas de metal fervendo seus miolos diariamente. Digam não a implantes e sucções desnecessários e perigosos. É importante se cuidar sim, mas para valorizar a sua beleza natural, não transformá-la em quem você não é.

E sabem o que vocês conseguem com essas exigências anatômicas, brasileiros? Conseguem fazer com que muitas mulheres, como eu, por exemplo, corram para os braços de homens estrangeiros, que não sofreram a lavagem cerebral dessa cultura demasiadamente sexualizada do Brasil e sabem, portanto, apreciar a beleza natural da mulher. Perguntar o que o homem gostaria de mudar em você e ouvir “nada, eu adoro o seu corpo como ele é” é um afrodisíaco poderoso.

Link para o texto original.

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Você é o que você veste!

Ester Castro — Tue, 10 Aug 2010 19:48:44 +0000

Muito tem-se falado sobre o look de Larissa Riquelme que marcou presença na festa da edição que comemorou os 35 anos da Playboy e que tem a Cléo Pires na capa.
Veja a galeria de fotos.

Aí eu fiquei analisando. Ambas são mulheres belíssimas. Ambas já posaram nuas peladas e sem roupa para revistas masculinas. Cléo Pires pela primeira vez nessa edição de agosto e Larissa Riquelme pela nongentésima vez na próxima edição.

Aí vendo as “tiras” usadas pela modelo paraguaia fiquei me perguntando: Por que algumas mulheres ainda acham que pra ser sexy é preciso ser vulgar? Que roupa (onde?) uó do fiofó foi essa?
Ela não precisa apelar pra mostrar que é linda e tem um corpo escultural. Aliás, ao contrário de Cléo Pires que esteve chiquérrima e elegante tipo, quer ver mais compre a revista, Larissa não fez questão nenhuma de fazer mistério pra aguçar o imaginário masculino. Não só foi vulgar como também não foi nada inteligente.
E pra mim, Cléo Pires mesmo com esse look comportado estava deveras sexy. Meu lado masculino gosta mais.

Ok, ok, ok…., eu sei que a maioria dos homens preferem o look “espontâneo” de Larissa. Meu filho de 14 prefere. É natural. Nessa fase os hormônios mandam o bom senso para o limbo mesmo…

Taí, agora fiquei curiosa e gostaria de saber dos meus leitores de cueca:

Qual desses looks realmente deixa a mulher mais sexy?

Fonte EGO

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Orkut, religião e o cúmulo da pilantragem

Ester Castro — Thu, 01 Jul 2010 16:11:19 +0000

Eu vivo e não vejo tudo.
Um certo “pastor” de nome Mauro de Oliveira, protagoniza no vídeo abaixo o que eu considero ser o ápice da pilantragem, da malandragem, da sem-vergonhice, da cara-de-pau e do 171 que eu já vi até hoje.

Vejam vocês que para conseguir o que se segue, ele certamente se valeu das fichas de cadastro dos “associados” (porque se você não é pagador de dízimo, você não é abençoado), para pesquisar os nomes no Orkut, vasculhar as informações dos perfis e depois pagar de vidente perante os fiéis.
Tá sentado? Então dá o play:

Notem que em um certo momento ele deixa escapar um “EU LI” e isso passa desapercebido.

Mas isso nem me espanta e nem me assusta tamanha capacidade. O que me dá medo de fato é essa gente acreditando numa merda dessas! Sinto muito, mas quando a fé causa demência, ela precisa ser repensada. Não é de Deus isso.

Via Não Salvo

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

FIFA – Replay, não. Tapete e vassoura, sim.

Ester Castro — Mon, 28 Jun 2010 21:46:45 +0000

Imagem: reprodução

Qualquer ser vivo que estiver acompanhando a Copa do Mundo 2010, percebe que em termos gerais a arbitragem, salvo algumas exceções, vem se mostrando ridícula.
Inúmeros foram os casos isolados em que a arbitragem prejudicou ou beneficiou uma equipe por péssima atuação até então. O Brasil também tá no bolo naquele gol com a dupla ajeitada de braço do Luis Fabiano contra a Costa do Marfim.

O último lance de duplo erro gritante aconteceu ontem, primeiro no caso da Inglaterra que não teve seu gol evidente e escancarado contra a Alemanha validado e segundo, o gol da Argentina contra o México, estando Tevez totalmente impedido.

No caso do impedimento de Tevez, a situação foi ainda mais vergonhosa, uma vez que o telão do Soccer City exibiu o replay do lance deixando claro e exposto o impedimento. O bandeirinha chama o árbitro pra comentar o caso e ele decide ignorar.

Não obstante a má conduta do juiz, a FIFA , “idônea” que é, entende por bem voltar a frisar a proibição do replay de lances “duvidosos” nos estádios. Não deveria ser o contrário? Exibir o replay sob vários ângulos como coadjuvante no entendimento da arbitragem para evitar e esclarecer lances duvidosos? A tecnologia a nosso serviço e ela é simplesmente preterida. Se alguém entender a lógica disso, me explique por favor. Tá difícil.

Pra que servem as trinta e tantas câmeras espalhadas pelos estádios mesmo? Penso que seja pra dissecar a partida para que ninguém pudesse perder nenhum segundo do lance.
E não, obrigada, o flagrante do técnico alemão “fazendo um lanche” durante o jogo, eu passo.

De um lado, árbitros ruins de apito e de outro, a FIFA que prefere varrer a sujeira pra debaixo do tapete. E ainda, o que dizer dos oriundos de países bem servidos culturalmente que se destacam em sua origem pela honestidade e conduta ilibada, mas em campo enfiam isso nas cuecas ou sabe-se lá onde?

Diante disso, me pego em reflexão.
O esporte é um dos poucos e raros instrumentos de lapidação humana. Subentende-se que o esporte transforma, abre caminhos e faz um cidadão de bem.
O futebol em questão, faz a vez de escola que ensina o amor e a fidelidade à um time, que inspira sonhos, que fala a mesma língua e que faz todos iguais mesmo usando camisas diferentes.
Valores que são esquecidos ou ignorados lá fora deveriam ser preservados dentro de um estádio, para que o fio de esperança no ser humano não se torne ainda mais tênue.
Ao invés disso, nossos futuros torcedores assistem uma outra aula: a de que os fins justificam os meios; a de que a malandragem prevalece e que é bonito ser feio. Seja um vitorioso nem que pra isso tenha que pisar no calo de alguém. Se ninguém barrar, tá tudo bem.

Não me sinto confortável com isso. A ética já está virando um verbete extinto em nosso meio social e está em vias de se tornar o mico-leão-dourado do cativeiro esportivo. Pena.

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Páscoa, religião e futebol

Ester Castro — Mon, 05 Apr 2010 03:02:39 +0000

Um episódio lamentável protagonizado nestes últimos dias por alguns jogadores do Santos entre eles, Neymar, Fábio Costa, Paulo Henrique Ganso e Robinho, foi exaustivamente comentado tanto na internet como nas demais mídias.

Pra quem pegou o bonde andando, saibam que os cidadãos acima citados se recusaram a entregar ovos de páscoa numa entidade assistencial que cuida de portadores de paralisia cerebral, por questões religiosas. Leia a matéria.
Os jogadores, que segundo consta são evangélicos, não entraram no Lar Espírita Mensageiros da Luz, justamente por se tratar de uma entidade espírita e ao que parece no entender deles, seria um “ambiente do diabo”. WTF!

Antes de prosseguir, um pequeno aparte. Se for pra eu entrar para uma religião pra ficar besta assim, tô fora e passo longe.

Mas a celeuma dessa questão toda é: que religião é essa que arrasta multidões e ganha rios de dinheiro em nome Jesus e nem ao menos pratica o que Ele mesmo ensinou? O que houve com o amar o próximo como a si mesmo?
Que convicções religiosas são essas onde não cabem solidariedade, doação e compaixão sem restrições?

A atitude patética vinda de integrantes do esporte, entre eles um jogador conhecido mundialmente, e que independente de qualquer crença, deveriam dar o exemplo já que inspiram gerações do futuro, certamente pegou muito mal.

E quando eu digo que religião e hipocrisia andam de mãos dadas, sou rechaçada.
Não existe religião perfeita. Todas tem suas falhas porém devem ter lá os seus méritos aos olhos de quem as frequentam. Segue quem quer.
Eu apenas me reservo no direito de deixar claro que a minha concepção de religião não é aquela praticada entre grandes templos e altares. Religião pra mim é ter o coração limpo, cheio de bem e amor incondicional, sem lugar para distinções. Poucos, humanos que eram e por isso dotados de fraquezas, conseguiram ser a religião em pessoa como Betinho, Madre Teresa, Irmã Dulce, Chico Xavier … Quisera que todos nós fôssemos um centésimo do que eles e tantos outros foram.

Não é uma competição religiosa brigando pelo melhor caminho de se chegar a Deus que irá salvar a humanidade, mas sim a atitude daquele que faz a diferença.

Por fim, parabéns ao restante dos jogadores do Santos, Felipe, Wladimir, Edu Dracena, Zé Eduardo, Arouca, Pará, Gil, Maikon Leite, Breitner, Zezinho e Wesley que se permitiram praticar o verdeiro espírito da Páscoa concretizando a visita, salvando assim o clube da mácula provocada por uma minoria. O vídeo acima mostra a visita.

Quero encerrar com uma frase sábia, bem lembrada no ótimo texto do Vitor Birner sobre o assunto, e que foi dita por um ícone espírita que só transbordou bondade, doação e amor em toda a sua existência.

“Um homem era tão pobre, mas tão pobre, que só tinha dinheiro…”
Chico Xavier

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Vaticano diz que celibato não é a causa da pedofilia

Ester Castro — Mon, 29 Mar 2010 14:28:05 +0000

Imagem meramente ilustrativa

O presidente do Conselho Pontifício para a Promoção dos Cristãos, o cardeal alemão Walter Kasper, declarou nesta segunda-feira que “o celibato não tem relação com os abusos sexuais de menores cometidos por padres”, ao mesmo tempo que cada vez mais denúncias de pedofilia abalam a Igreja Católica da Europa. Leia mais…

O que seria a causa então: predisposição endêmica ou sem-vergonhice mesmo?

Fonte UOL Notícias

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro

Melanie Slade – orgulho da classe ou estrategista?

Ester Castro — Mon, 18 Jan 2010 14:18:46 +0000

Melanie Slade e Theo Walcott

O que você faria se o seu namorado lhe desse de presente de aniversário uma Ferrari?

Sei que muitas mulheres, talvez a maioria, iriam surtar ou dariam a alma pra isso acontecer. Mas e quando uma mulher de fato ganha essa Ferrari, avaliada em quase meio milhão de reais, e simplesmente recusa o presente?

Foi o que fez, segundo o The Sun, a estudante de fisioterapia Melanie Slade ao receber a caranga de presente de seu namorado, o atacante do Arsenal, Theo Walcott.
Ela simplesmente esnobou a máquina dizendo que não se sentiria bem ir pra faculdade com ela enquanto muitos dos colegas dão duro pra juntar grana até mesmo pra comer. Além disso considera o carro “vulgar”.
Acho que ela quis dizer que ostentar é vulgar. Altamente epic fail e brega, inclusive.

E aí mulherada, a louraça está orgulhando a classe ou isso não passa de estratégia?
Afinal seria mole recusar uma Ferrari se ela no futuro poderia ter mansões, closets entupidos de grifes e quiçá um divórcio milionário uma vez que o namorado e futuro pretenso marido fatura algo em torno de quase 200 mil reais por semana. Dinheiro demais só pra dar bicuda em bola, né não??

Mas enfim, eu prefiro acreditar que de fato houve semancol da parte dela. Existem sim mulheres que ainda apelam para o bom senso e estão longe de ser fúteis. A garota se diz satisfeita com o Beetle branco que ganhou dele há três anos e não acreditou que ele pudesse ter gasto tanto dinheiro num carro alegando que isso foi totalmente desnecessário e supérfluo.

Sério. Fiquei fã. Ela fez o que as marias chuteiras brazucas não fariam nem em sete vidas.
Ou fariam?
.
.
.
.
.
NOT!!

Em tempo, eu também ficaria mega satisfeita com um lindo fusca metido à besta.

Confira também outros artigos similares:

Conteúdo editado por: Ester Castro